Como é que o Rui Santos ao visionar este lance ainda é capaz de ficar todo excitado procurando saber se na sequência, o Jardel toca ou não no Rambé derrubando-o na área no 1º minuto de jogo.
Imagem retirada do resumo daqui.
Não é preciso ser um expert na tabela da verdade desportiva para saber que houve erro arbitral neste lance que poderia influenciar o resultado final desse jogo.
RUI SANTOS, NESTE LANCE EXISTE FORA-DE-JOGO, SE QUERES MESMO SER O DEFENSOR DA VERDADE DESPORTIVA NÃO PODES FICAR CEGO PELO ÓDIO AO BENFICA.
Analisa o lance abstraindo a cor das camisolas e só depois deves comentar para não fazeres a figura triste que vimos no Play-off deste Domingo. Todos os adeptos de futebol viram que o Rambé estava em fora-de-jogo, por muito que não queiras analisar se estava ou não.
O lance em que o Setubal esteve mais proximo de marcar um golo foi num em que o jogador setubalense ostensivamente joga a bola com a mão, sem que o arbitro sancione esse comportamento antidesportivo com o respectivo cartão amarelo, nem mesmo assinalou a falta, quem acabou defendendo a verdade desportiva foi o Artur, ao fazer uma defesa de um grau de dificuldade elevado.
RUI SANTOS, ABRE OS OLHOS!
9 comentários:
Não ha fora-de-jogo, o Luisao está a pôr o setubalense em jogo. Não pofe nós ser cegos.
É verdade que estava fora de jogo não assinalado, mas o Jardel também joga a bola pelo que não é penalty. O fiscal desse lado é o mesmo que deixou passar em claro a mão do Rambé. Olhem se fosse golo. É o que dá termos árbitros do Porto pela 3ª vez consecutiva.
meu caro, o luisao coloca-o em jogo. mas isso pouco importa: o jogo foi de sentido unico e o resultado justo. e se o artur nao defende aquele remate do rambe feito com a mao? pois, disso ninguem fala.
Jogo difícil para uma pessoa arbitrar.
Há ainda um lance na área do setúbal... todos dizem que foi com a barriga mas eu penso que não.
Têm de ir lá ao tasco ver.
Fora do jogo compra uns óculos.
Como assim?? O jogador do Setúbal tem a cabeça e torso adiantados....é óbvio
Não é penalti porque o Jardel corta 1º a bola e quando o Rambé tropeça no pé dele, já a bola esta a ser desviada para o lado esquerdo. Há uma imagem filmada por uma câmara superior atrás da linha de cabeceira que se vê que o Jardel corta 1º a bola.
Só me admiro a BTV não mostrar esta imagem como não mostrou a jogada a partir do meio campo no golo anulado ao jogador do Rio Ave na Luz em que se via que o juiz de linha viu que o jogador do Rio Ave já desde aí estava em fora de jogo (desde o meio-campo). O juiz de linha, e muito bem, só assinalou fora de jogo quando o jogador que transportava a bola lhe fez o passe.
Depois diz-se que o Benfica foi beneficiado com erros da arbitragem, quando é tão beneficiado ou menos, que os outros grandes.
Estas Influências Arbitrais são sempre muito subjectivas. Se é marcado um golo num fora de jogo, há logo benefício duma equipa, mas se no mesmo jogo, já tinha havido numa jogada de golo iminente para a mesma equipa em que é assinalado um fora-de-jogo inexistente, já não é tido em conta, e pode ter influência no resultado.
Estes julgamentos pouco confiáveis servem apenas para acicatar os ânimos entre adeptos rivais.
Eu uso óculos, se calhar é por isso que vejo que o Luisão põe o gajo em jogo.
Não podes olhar para a cabeça ou para o corpo do Rambé, porque estando ele a ser filmado num ângulo mais perto do que o do Luisão, é óbvio que depois dá a sensação (ilusória) de que está mais à frente que o Luisão.
Mas pela marca do corte do relvado, nota-se bem que o Luisão está pelo menos a pôr o setubalense em jogo.
O mal do Rui Santos não é achar que isto era ou não jogada para penalty. O mal dele é ser completamente tendencioso, porque em outros lances acha que é aceitável marcar-se o fora-de-jogo (ou não marcar), mas em jogos do Benfica as suas decisões são sempre inequívocas.
Aqui fica uma analise da imagem, procurando elucidar se está ou não adiantado o jogador do Setúbal.
http://i245.photobucket.com/albums/gg64/karlussantus/BENFICA-SETUBAL.png
Não restam dúvidas que Luisão está á frente de Jardel, mas Rambé está adiantado em relação a Luisão. Praticamente na mesma proporção que Luisão está adiantado em relação a Jardel.
Fora de jogo.
Enviar um comentário